“小子之夏”的成功:Charli XCX与Dare乐队的享乐主义重塑
Charli XCX通过色彩编码重新塑造了享乐主义的品牌形象,其影响甚至延伸至总统竞选,传达了大众最近渴望的两个重要教训:人们希望快乐地生活,并渴望谈论、思考和被视为享乐者。这引发了一个问题:是否有人真的在享乐?
真正的快乐与快乐表现之间的紧张关系,定义了Dare乐队的新专辑《纽约怎么了?》。Dare乐队的主唱哈里森·帕特里克·史密斯(Harrison Patrick Smith)以“顽童”(Brat)的审美风格,结合电子节拍,展现了现代派对文化的心理困扰。他曾是一位苦苦挣扎的摇滚诗人和DJ,在疫情期间转型为一位西装革履的纨绔子,风格让人联想到20世纪70年代的纽约创意场景和21世纪初的低俗酷派。
史密斯的音乐融合了低沉的合成器与他独特的嗓音,令人联想到LCD Soundsystem的詹姆斯·墨菲。史密斯显然有意颠覆21世纪20年代的社会趋势,回应流行病加剧的隔离、网络成瘾以及后#MeToo运动对性的抑制。他的地下金曲《女孩》(Girls)以苏式的长篇大论探讨了他渴望的女性类型,围绕两个音符的重复部分展开,强调了这首歌的愚蠢。他在接受GQ采访时表示,这首歌是对过去五年音乐的一种拒绝,认为这些音乐过于温柔和礼貌。
在《纽约怎么了?》这张首张全长专辑中,史密斯的越轨意图愈发明显。他在第一首歌中哀嚎道:“你不能一辈子都呆在里面”,并恳求听众从比喻和生理上敞开心扉。在《美好时光》(Good Time)中,他以一种令人厌烦的方式表达对流媒体时代背景音乐的反对,毫不在意被称为“畏缩”。
史密斯的制片才能使得他的歌曲在结构上可预测,但充满了值得细致研究的纹理惊喜。他通过节奏的停顿、明亮的器乐色彩和令人眼花缭乱的伴唱,赋予每个小节独特的表现力。某些曲目达到高潮,仿佛舞池中的战争爆发,而其他渐强的声音则让听众感受到被UFO吸入太空的奇妙体验。
这张专辑的新奇之处在于其复古感。大多数现代派对音乐带有软件的味道,而史密斯则想象出一个疯狂的科学家在舞台上操控缠绕电线的设备。他借鉴了《新秩序》中烦躁不安的合成器和《四人帮》中刺耳的吉他声,但与LCD Soundsystem的史诗情感旅程不同,史密斯的歌曲短小而过饱和,适合TikTok时代的快速反应。
然而,在追求这种反应的过程中,音乐创造了一个现代悖论。史密斯有意识地试图让人们摆脱自我意识;在《香水》中,他甚至担心自己在地狱中燃烧时,别人会觉得他的尸体有何气味。他对自己的表现进行了深思,像Charli XCX一样,将焦虑转化为行动。然而,真正的身份丧失感并未出现,因为他不断地检查、调整和刺激。尽管《纽约怎么了?》是一张引人入胜的专辑,但在社交场合中,可能会让人感到不适。Dare乐队的遗产或许会促使人们在健身房或街头享受私人聚会,而不必担心被评判。
本文来自作者[一只源源呀]投稿,不代表杰星贝儿立场,如若转载,请注明出处:https://jilltissue.cn/kxbk/202409-624.html
评论列表(4条)
我是杰星贝儿的签约作者“一只源源呀”!
希望本篇文章《无畏享乐主义的新潮流》能对你有所帮助!
本站[杰星贝儿]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:“小子之夏”的成功:Charli XCX与Dare乐队的享乐主义重塑 Charli XCX通过色彩编码重新塑造了享乐主义的品牌形象,其影响甚至延伸至总统竞选,传达了大众最...